பல வரலாற்றாசிரியர்கள் பிரெஞ்சு புரட்சி நிகழ்ந்த நிலைமைகளை அச்சு கலாச்சாரம் உருவாக்கியது என்று வாதிட்டனர். அத்தகைய இணைப்பை நாம் செய்ய முடியுமா?
மூன்று வகையான வாதங்கள் பொதுவாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
முதல்: அறிவொளி சிந்தனையாளர்களின் கருத்துக்களை அச்சு பிரபலப்படுத்தியது. ஒட்டுமொத்தமாக, அவர்களின் எழுத்துக்கள் பாரம்பரியம், மூடநம்பிக்கை மற்றும் சர்வாதிகாரம் பற்றிய ஒரு விமர்சன வர்ணனையை வழங்கின. அவர்கள் வழக்கத்தை விட காரணத்தின் விதிக்காக வாதிட்டனர், மேலும் காரணம் மற்றும் பகுத்தறிவின் பயன்பாட்டின் மூலம் எல்லாவற்றையும் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று கோரினர். அவர்கள் திருச்சபையின் புனித அதிகாரத்தையும் அரசின் சர்வாதிகார சக்தியையும் தாக்கினர், இதனால் பாரம்பரியத்தின் அடிப்படையில் ஒரு சமூக ஒழுங்கின் நியாயத்தன்மையை அழித்தனர். வால்டேர் மற்றும் ரூசோவின் எழுத்துக்கள் பரவலாக வாசிக்கப்பட்டன; இந்த புத்தகங்களைப் படிப்பவர்கள் புதிய கண்கள், கேள்விக்குரிய, விமர்சன மற்றும் பகுத்தறிவு ஆகியவற்றின் மூலம் உலகைக் கண்டார்கள்.
இரண்டாவது: அச்சு உரையாடல் மற்றும் விவாதத்தின் புதிய கலாச்சாரத்தை உருவாக்கியது. அனைத்து மதிப்புகள், விதிமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்கள் ஒரு பொதுமக்களால் மறு மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு விவாதிக்கப்பட்டன, அவை காரணத்தின் சக்தியைப் பற்றி அறிந்திருந்தன, மேலும் தற்போதுள்ள கருத்துகளையும் நம்பிக்கைகளையும் கேள்விக்குள்ளாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அங்கீகரித்தன. இந்த பொது கலாச்சாரத்திற்குள், சமூகப் புரட்சியின் புதிய கருத்துக்கள் உருவாகின,
மூன்றாவது: 1780 களில் இலக்கியத்தின் வெளிப்பாடு ராயல்டியை கேலி செய்து அவர்களின் ஒழுக்கத்தை விமர்சித்தது. இந்த செயல்பாட்டில், இது தற்போதுள்ள சமூக ஒழுங்கு குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியது. கார்ட்டூன்கள் மற்றும் கேலிச்சித்திரங்கள் பொதுவாக முடியாட்சி சிற்றின்ப இன்பங்களில் மட்டுமே உறிஞ்சப்படுவதாகக் கூறியது, அதே நேரத்தில் பொது மக்கள் பெரும் கஷ்டங்களை அனுபவித்தனர். இந்த இலக்கியம் நிலத்தடியில் பரவியது மற்றும் முடியாட்சிக்கு எதிரான விரோத உணர்வுகளின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது.
இந்த வாதங்களை நாம் எவ்வாறு பார்ப்பது? அச்சு கருத்துக்கள் பரவ உதவுகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால் மக்கள் ஒரு வகையான இலக்கியத்தை மட்டும் படிக்கவில்லை என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். வால்டேர் மற்றும் ரூசோவின் கருத்துக்களை அவர்கள் படித்தால், அவர்கள் முடியாட்சி மற்றும் தேவாலய பிரச்சாரத்திற்கும் ஆளானார்கள். அவர்கள் படித்த அல்லது பார்த்த எல்லாவற்றிலும் அவர்கள் நேரடியாக பாதிக்கப்படவில்லை. அவர்கள் சில யோசனைகளை ஏற்றுக்கொண்டு மற்றவர்களை நிராகரித்தனர். அவர்கள் விஷயங்களை தங்கள் சொந்த வழியில் விளக்கினர். அச்சு அவர்களின் மனதை நேரடியாக வடிவமைக்கவில்லை, ஆனால் அது வித்தியாசமாக சிந்திக்கும் வாய்ப்பைத் திறந்தது.
Language: Tamil